于丹
于丹老师的得分卡：
- 评价总数：115
- 课程容易指数平均分：3.5
- 帮助度指数平均分：3.9
- 明晰度指数平均分：4.2
- 魅力值：63
- 总评分：4.0
- 评分说明：
好
一般
不好
有魅力
此条评价由注册用户提交
举报此评价
- 易（课程容易指数）
- |
- 助（帮助度指数）
- |
- 晰（明晰度指数）
- |
- 趣（发表评价者对课程的兴趣）
| 日期 | 课程 | 易 | 助 | 晰 | 趣 | 用户对老师的评价 |  老师，您可以在这里回应评价或留言 |
|||
| 2008.11.18 | 《论语》心得 | 3 | 5 | 5 | 5 | |
讲得好！我非常喜欢！ | |||
| 2008.08.18 | 法学概论 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
|
楼下的，“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨”这句话如何做解释还有分歧，怎能单单提出“唯女子与小人为难养也”这句话来说其为糟粕呢... | ||
| 2008.08.16 | 诗词欣赏 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
人类的终极价值是“幸福”，“幸福”应该是行为的最终目标。于丹给了很多人愉悦，很有娱乐性，让人获得了幸福的感觉，值得肯定。孔夫子闻韶音而不知肉味，食不厌细，很有生活情趣；且弟子三千，有教无类，其弟子杰出人才也很多，堪为师表。但是，于丹是一位研究生导师，她的研究生应该是她教授行为的最大受益者，却有学生跳楼了，这是一件让人很怀疑她是否真正能够教人立世。老师应当教人幸福，但不同于娱乐明星，更应当授业，教人学会理性思维。教授应该有自己的独立见解，但绝不可以信口开河，“唯女子与小人为难养也”是论语的糟粕，于丹是如何解释的？她会不知道其真正含义吗？用谎话忽悠人居心何在？谎话成风阻碍文明发展和社会进步。 | |||
| 2008.07.16 | 百家讲坛 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
于丹老师的确还是比较有才华，佩服ing....... | |||
| 2008.07.14 | 打打盹 | 5 | 2 | 2 | 2 | |
胡说八道，赚不少钱，曲解古典，自我卖弄 | |||
