好
一般
不好
有魅力
此条评价由注册用户提交
举报此评价| 日期 | 课程 | 易 | 助 | 晰 | 趣 | 用户对老师的评价 | 老师,您可以在这里回应评价或留言 |
|||
| 2007.12.26 | 刑法学 | - | 5 | 4 | - | ![]() |
||||
| 2007.09.28 | 刑法 | - | 3 | 5 | - | ![]() |
||||
| 2007.08.12 | 刑法学、法学专业概论 | - | 5 | 5 | - | ![]() |
如题,我想这个问题的答案在每个人心目当中都是不仅相同的,我觉得一个好老师的标准首先是要把课本上的东西讲的清楚,然后就是要对自己所讲的教科书中的东西要有自己的个人见解在里面。单凭这一点,本人以为整个教学过程中,做的最好的就是谢彤老师,尽管语速过快,普通话不甚标准,但是论到这两点,无出其右者。其次,徐平老师的教学方式也是值得称道的,刑法学的教学要求肯定是理论课与实践课并重,讲授过程中穿插案例的方式是必然的,然后就是要让大家通过课堂演习参与其中,乐在其中,当时我不太明白这个道理,现在回头想想,真是那么回事。再者,论到教学之外的对待学生问题,这一点整个法学系的同学都可以感觉到徐平老师那种对学生平易近人... 全文 | |||
| 2007.02.05 | 刑法学 | - | 4 | 4 | - | ![]() |
|
这个老师很亲切的,人挺还相处的,讲课也挺好的,就是给分底了点,有点很! | ||